Każdego roku nowy flagowego music być lepszy. Więcej ramu, szybszy procesor, nowszy soft, innowacyjne funkcje oraz wyższa rozdzielczość.
Czy to już nie jest przerost formy nad treścią? Poszukajmy plusów i minusów. Samsung nieustannie pakuje się w matrycę Pentile. W teorii mają one zapewnić dłuższą żywotność pikseli, a w praktyce użytkownicy narzekają, że piksele są bardziej widoczne niż w innych rozwiązaniach. Faktycznie tak jest. Czy rzeczywiście piksele żyją dłużej? Niestety ale nie było tak w przypadku mojego Samsunga Galaxy S III. Po kilku tygodniach pojawił się jaskrawy punkt, który świecił jak chciał. Nie spotkało mnie to w innych telefonach. O ile faktycznie ekrany 720 pozwalały dostrzec pojedyncze piksele przy skupieniu wzroku to w przypadku 1080 nie ma mowy o takim zjawisku. Mówimy oczywiście o typowych rozmiarach smartfonów.
Wyższa rozdzielczość nie oznacza, że ekran będzie gorzej wyglądał. W ręce przeciwnie znów będziemy przeżywać jak ostry i czysty jest obraz na takim telefonie. Musimy jednak zdać sobie sprawę, że wyższa rozdzielczość oznacza więcej pikseli do wyrenderowania przy każdej operacji. Wpłynie to oczywiście na płynność interfejsu. Czy nowy procesor i GPU będą radziły sobie równie dobrze jak w poprzedniku? Pomijam już takie prozaiczne rzeczy jak tapety, które rozciągnięte z FHD do 2K będą słabo wyglądały. Najbardziej obawiam się o dziwne skalowanie aplikacji i gier. Części deweloperów zejdzie trochę czasu zanim dopasują je do nowych rozdzielczości. Co myślicie o nowych ekranach? Czy to nie przerost formy nad treścią? Wygląda to trochę jak zmiany na siłę, wymuszone marketingiem.
style=”display:none;”>
Comment here